Ένοχοι κρίθηκαν η Meta και το YouTube από το δικαστήριο της Καλιφόρνια για όλες τις κατηγορίες σε μια υπόθεση-ορόσημο, σύμφωνα με την οποία οι τεχνολογικοί κολοσσοί σκοπίμως προκάλεσαν εθισμό μια νεαρή γυναίκα και επιβάρυναν την ψυχική της υγεία.
Το σώμα των ενόρκων έκρινε ότι οι δύο εταιρείες επέδειξαν αμέλεια στον σχεδιασμό των πλατφορμών τους, γνώριζαν ότι αυτός ο σχεδιασμός ενείχε κινδύνους, για τους οποίους δεν προειδοποίησαν, με αποτέλεσμα να προκληθεί σημαντική βλάβη στην ενάγουσα.
Η απόφαση ενδέχεται να αποτελέσει προηγούμενο για εκατοντάδες παρόμοιες υποθέσεις και να οδηγήσει σε σημαντικές αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας των social media, ιδίως για ανήλικους χρήστες, αλλά και σε απώλειες εκατομμυρίων ή και δισεκατομμυρίων δολαρίων για τις εταιρείες.
Σύμφωνα με το BBC, η υπόθεση σηματοδοτεί ένα σημείο καμπής για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, έπειτα από χρόνια ανησυχιών από γονείς, οργανώσεις και νομοθέτες για τις επιπτώσεις τους στα παιδιά, από ζητήματα ψυχικής υγείας έως σεξουαλική εκμετάλλευση.
Η 20χρονη Kali Hayes, μαζί με τη μητέρα της, κατέθεσαν αγωγή κατά της Meta, της Google (ιδιοκτήτριας του YouTube), καθώς και των Snap και TikTok, κατηγορώντας τις ότι την «παγίδευσαν» από μικρή ηλικία, οδηγώντας την σε άγχος και αυτοκτονικές σκέψεις. Οι Snap και TikTok συμβιβάστηκαν πριν από τη δίκη.
Οι ένορκοι διαβουλεύτηκαν για περισσότερες από οκτώ ημέρες έπειτα από επτά εβδομάδες ακροαματικής διαδικασίας στο Ανώτερο Δικαστήριο του Λος Άντζελες και επιδίκασαν συνολικά 3 εκατ. δολ. σε αποζημιώσεις.
Παράλληλα, συνέστησαν την επιβολή επιπλέον 900.000 δολ. σε ποινικές αποζημιώσεις κατά του YouTube και 2,1 εκατ. δολ. κατά της Meta. Σύμφωνα με την ετυμηγορία, η Meta φέρει το 70% της ευθύνης για τη βλάβη της Kali και το YouTube το 30%.
Η ίδια η Kali βρέθηκε στην αίθουσα του δικαστηρίου για να ακούσει την απόφαση, μαζί με γονείς άλλων εφήβων που υποστηρίζουν ότι επηρεάστηκαν αρνητικά από τα social media.
Οι δύο εταιρείες ανακοίνωσαν ότι θα ασκήσουν έφεση. Εκπρόσωπος της Meta δήλωσε ότι διαφωνεί με την απόφαση, υποστηρίζοντας πως η ψυχική υγεία των εφήβων είναι ένα εξαιρετικά σύνθετο ζήτημα που δεν μπορεί να αποδοθεί σε μία μόνο εφαρμογή.
Από την πλευρά της Google, ο εκπρόσωπος, Jose Castaneda, ανέφερε ότι η υπόθεση «παρερμηνεύει το YouTube», το οποίο, όπως είπε, αποτελεί μια υπεύθυνα σχεδιασμένη πλατφόρμα streaming και όχι μέσο κοινωνικής δικτύωσης.
Η καταδίκη στις ΗΠΑ αναμένεται να λειτουργήσει ως επιταχυντής εξελίξεων στην ευρωπαϊκή αγορά, όπου το ρυθμιστικό πλαίσιο είναι ήδη αυστηρότερο. Η Πράξη για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες (Digital Services Act – DSA) της Ευρωπαϊκής Ένωσης επιβάλλει ήδη στις Πολύ Μεγάλες Διαδικτυακές Πλατφόρμες (VLOPs), στις οποίες ανήκουν φυσικά το Meta και το YouTube, να αξιολογούν και να μετριάζουν τους συστημικούς κινδύνους που ενέχουν οι υπηρεσίες τους για τους ανηλίκους.
Στην ελληνική πραγματικότητα, τα δεδομένα χρήσης είναι αποκαλυπτικά. Η διείσδυση του Instagram και του YouTube στις ηλικίες 12-17 ετών στη χώρα μας αγγίζει το απόλυτο, με τον μέσο ημερήσιο χρόνο χρήσης οθόνης να ξεπερνά συχνά τις 4 ώρες, σύμφωνα με πρόσφατες έρευνες εγχώριων ινστιτούτων ψυχικής υγείας. Οι Έλληνες γονείς βρίσκονται συχνά αντιμέτωποι με ένα τεχνολογικό χάσμα, αδυνατώντας να ελέγξουν αποτελεσματικά την ψηφιακή κατανάλωση των παιδιών τους.
Περισσότερες ειδήσεις
Παραπληροφόρηση: Οι Big Tech «ανοίγουν τα χαρτιά τους» – Τα δεδομένα που δεν έδειχναν μέχρι τώρα
Τέξας: Προ των πυλών δυο εργοστάσια κατασκευής τσιπ τεχνητής νοημοσύνης
