MENU

Instagram χωρίς αλγόριθμο; Περισσότερα εταιρικά ποστ, λιγότεροι… φίλοι στην αρχική μας

Η μάχη για το ποιος αποφασίζει τι βλέπουμε στη ροή ανοίγει νέο μέτωπο ανάμεσα στις πλατφόρμες και τις ρυθμιστικές αρχές

Μια εκδοχή του Instagram χωρίς αλγοριθμικές προτάσεις δεν θα ήταν απαραίτητα καλύτερη για τους χρήστες, σύμφωνα με τον επικεφαλής της πλατφόρμας, Adam Mosseri, ο οποίος προειδοποιεί ότι μια αμιγώς χρονολογική ροή θα γέμιζε περισσότερο με περιεχόμενο εταιρειών και θα οδηγούσε τελικά τον κόσμο να ξοδεύει λιγότερο χρόνο στην εφαρμογή.

Οι δηλώσεις έρχονται την ώρα που η κυβέρνηση της Αυστραλίας προωθεί σχέδιο ώστε οι χρήστες να μπορούν να επιλέγουν αν θέλουν το περιεχόμενό τους να οργανώνεται από αλγόριθμο ή να εμφανίζεται με αντίστροφη χρονολογική σειρά, αποκλειστικά από λογαριασμούς που ακολουθούν, σύμφωνα με δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας Guardian.

Ο πρωθυπουργός Anthony Albanese ανακοίνωσε ότι οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης θα πρέπει να ζητούν από τους χρήστες να επιλέξουν ανάμεσα σε μια ροή με αλγοριθμικά προτεινόμενο περιεχόμενο και σε μια χρονολογική ροή από φίλους και δημιουργούς που έχουν επιλέξει να ακολουθούν.

Η πρόταση αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου πακέτου μέτρων για την αντιμετώπιση επιβλαβούς περιεχομένου και πρακτικών στο διαδίκτυο.

«Δεν υπάρχει ένας αλγόριθμος»

Μιλώντας σε δημοσιογράφους την Πέμπτη, με αφορμή την παρουσίαση της σειράς Algo Confessions στην Αυστραλία, ο Mosseri δεν σχολίασε ευθέως την πρόταση της κυβέρνησης Albanese.

Τόνισε, ωστόσο, ότι το Instagram δεν χρησιμοποιεί έναν και μοναδικό αλγόριθμο.

Διαφορετικά συστήματα κατάταξης καθορίζουν, μεταξύ άλλων, ποιες ιστορίες φίλων εμφανίζονται πρώτες, ποιοι λογαριασμοί προτείνονται ψηλότερα στα μηνύματα με βάση τις προηγούμενες αλληλεπιδράσεις και ποιο περιεχόμενο προβάλλεται στη βασική ροή.

Η παρουσίαση του Algo Confessions στην Αυστραλία είναι η πρώτη εκτός ΗΠΑ. Στη σειρά συμμετέχουν διασημότητες και δημιουργοί περιεχομένου, οι οποίοι εξηγούν πώς το Instagram επιλέγει τι εμφανίζεται στη ροή ενός χρήστη και με ποιους τρόπους ο ίδιος μπορεί να επηρεάσει αυτές τις επιλογές, μεταξύ άλλων προσθέτοντας ή αφαιρώντας θεματικές από τις ρυθμίσεις του.

«Πολύ θορυβώδης μειοψηφία» θέλει τη χρονολογική ροή

Σύμφωνα με τον Mosseri, μόνο μια «πολύ θορυβώδης μειοψηφία» χρηστών θέλει τα κοινωνικά δίκτυα να επιστρέψουν αποκλειστικά στην αντίστροφη χρονολογική προβολή.

Όπως εξήγησε, σε ένα τέτοιο σύστημα ο ευκολότερος τρόπος για έναν λογαριασμό να αποκτήσει μεγαλύτερη απήχηση θα ήταν απλώς να δημοσιεύει συχνότερα.

Αυτό, κατά τον ίδιο, θα ευνοούσε όσους διαθέτουν τη δυνατότητα να παράγουν μεγάλες ποσότητες περιεχομένου.

«Οι φίλοι σας δημοσιεύουν πολύ λιγότερο από τους δημιουργούς περιεχομένου και οι δημιουργοί πολύ λιγότερο από τα brands και τις εταιρείες», ανέφερε.

Το αποτέλεσμα, υποστήριξε, θα ήταν οι χρήστες να κατακλύζονται από εταιρικό περιεχόμενο, ενώ αναρτήσεις φίλων και δημιουργών θα χάνονταν μέσα στον αυξημένο όγκο.

Λιγότερο ενδιαφέρον, λιγότερος χρόνος στο Instagram

Ο Mosseri θεωρεί ότι αυτή η εξέλιξη θα έκανε την εμπειρία λιγότερο ενδιαφέρουσα, με συνέπεια οι χρήστες να περνούν λιγότερο χρόνο στο Instagram.

Αυτό με τη σειρά του, όπως είπε, θα μείωνε συνολικά και τη διαθέσιμη απήχηση των αναρτήσεων.

Κατά την περιγραφή του, όσο μικραίνει η συνολική «πίτα» της χρήσης τόσο περισσότεροι δημιουργοί και λογαριασμοί θα διαμαρτύρονται για πτώση της απήχησής τους.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι σε ένα περιβάλλον χωρίς κατάταξη μειώνονται τόσο η αλληλεπίδραση όσο και η ικανοποίηση των χρηστών.

«Υπάρχει αυτή η ενδιαφέρουσα ένταση ανάμεσα σε αυτό που μπορεί να θέλει ένα άτομο και σε αυτό που συμβαίνει όταν το εφαρμόζεις σε ολόκληρη την κοινότητα», ανέφερε.

«Το ranking δεν είναι τέλειο – Κάνουμε λάθη»

Ο Mosseri παραδέχθηκε, πάντως, ότι το σημερινό σύστημα δεν λειτουργεί άψογα.

«Δεν σημαίνει ότι η κατάταξη είναι τέλεια. Δεν είναι. Κάνουμε λάθη», είπε.

Ένα από τα προβλήματα, όπως ανέφερε, είναι ότι τα συστήματα μπορεί να υπερβελτιστοποιούν όσα μπορούν εύκολα να μετρηθούν, υποτιμώντας παράλληλα παράγοντες που είναι δυσκολότερο να αποτυπωθούν σε αριθμούς.

Παραδέχθηκε επίσης ότι ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί ο αλγόριθμος κατάταξης του Instagram μπορεί να μοιάζει στους χρήστες με «μαύρο κουτί».

Η εταιρεία, σύμφωνα με τον ίδιο, επιχειρεί να δώσει περισσότερο έλεγχο στους χρήστες, επιτρέποντάς τους να αποκλείουν συγκεκριμένες θεματικές από τις προτάσεις που λαμβάνουν.

Το επόμενο βήμα: Να ρωτάς το Instagram «γιατί το βλέπω αυτό;»

Μελλοντικά, τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης της Meta θα μπορούσαν να επιτρέπουν ακόμη πιο άμεση αλληλεπίδραση με το σύστημα προτάσεων.

Ο Mosseri εκτίμησε ότι θα μπορούσε να γίνει εφικτό ο χρήστης να «συνομιλεί» με την εφαρμογή, προκειμένου να καταλαβαίνει γιατί του εμφανίζονται συγκεκριμένοι τύποι περιεχομένου και να επηρεάζει περισσότερο τις μελλοντικές προτάσεις.

Mosseri: «Δεν πιστεύω ότι το Instagram είναι εθιστικό»

Ιδιαίτερη συζήτηση προκάλεσε και η τοποθέτησή του γύρω από τον εθισμό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ο επικεφαλής του Instagram δήλωσε ότι δεν θεωρεί την εφαρμογή «εθιστική» με την κλινική έννοια του όρου.

«Δεν πιστεύω ότι το Instagram είναι εθιστικό. Αντιλαμβάνομαι ότι είναι αμφιλεγόμενο να λέω κάτι τέτοιο», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι στην καθημερινή γλώσσα η λέξη «εθισμένος» χρησιμοποιείται συχνά πολύ πιο απερίσκεπτα και αμβλυμένα, συγκριτικά με τη στενή ιατρική έννοια.

Κατά τον Mosseri, οι κλινικά αναγνωρισμένες εξαρτήσεις συνοδεύονται από συμπτώματα στέρησης και δεν μπορούν να εξισωθούν αυτομάτως με την έντονη χρήση μιας πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης.

Η θέση αυτή, ωστόσο, παραμένει αντικείμενο έντονης επιστημονικής συζήτησης. Έρευνες έχουν εντοπίσει σε ορισμένους χρήστες παρορμητικά μοτίβα χρήσης, ενώ έχει εξεταστεί και η σχέση της συχνής αλληλεπίδρασης με συστήματα αλγοριθμικών προτάσεων με μηχανισμούς ανταμοιβής του εγκεφάλου.

Η Meta και η μεγάλη δικαστική υπόθεση στις ΗΠΑ

Η συζήτηση αποκτά πρόσθετο βάρος μετά τη μεγάλη δικαστική διαμάχη στις ΗΠΑ γύρω από τους ισχυρισμούς ότι προϊόντα της Meta έχουν σχεδιαστεί με χαρακτηριστικά που μπορούν να ενθαρρύνουν καταναγκαστική χρήση από παιδιά και εφήβους.

Κατά τη διάρκεια της υπόθεσης, δικηγόρος της εταιρείας είχε αναγνωρίσει ότι δεν υπάρχει αμφισβήτηση πως ορισμένοι άνθρωποι μπορεί να δυσκολεύονται με τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι η Meta διαθέτει εργαλεία για τον περιορισμό αυτών των προβλημάτων.

Τον Αύγουστο του 2026, η Meta συμφώνησε σε διακανονισμό που μπορεί να φτάσει έως τα 18 δισ. δολάρια για την επίλυση αξιώσεων από αμερικανικές πολιτείες σχετικά με την ασφάλεια παιδιών και εφήβων στις πλατφόρμες της.

Η εταιρεία δεν παραδέχθηκε ότι έκανε κάποιου είδους παρανομία. Η αντιπαράθεση στην Αυστραλία ανοίγει πλέον ένα διαφορετικό αλλά άμεσα συνδεδεμένο μέτωπο: όχι μόνο τι περιεχόμενο επιτρέπεται στις πλατφόρμες, αλλά και ποιος θα έχει τελικά τον έλεγχο του τρόπου με τον οποίο αυτό φτάνει στην οθόνη του χρήστη.

Περισσότερες ειδήσεις

Δύο ώρες και μετά «στοπ»: Πώς αλλάζουν Instagram και Facebook για τους κάτω των 18

Σε θέση άμυνας η Meta στη μεγάλη δίκη με τις 29 Πολιτείες – Αρνείται κατηγορηματικά τον στοχευμένο εθισμό σε ανηλίκους

Υπό την απειλή αποζημιώσεων «μαμούθ» ύψους 1 τρισ. δολ. η Meta – Στο επίκεντρο η παραβίαση της ιδιωτικότητας ανηλίκων

ΗΠΑ: Στο εδώλιο η Meta για «εθισμό» ανηλίκων – «Δημόσια όχληση» η λειτουργία των πλατφορμών της

Σχετικά Άρθρα