Με επιφυλακτικότητα συνεχίζει να αντιμετωπίζει η κυβέρνηση το ζήτημα της πυρηνικής ενέργειας. Παρά το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, έχει δηλώσει ότι δεν μπορούμε να φθάσουμε στις μηδενικές εκπομπές άνθρακα χωρίς τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας, ενώ σε ανάλογο μήκος κύματος έχει κινηθεί κατά καιρούς και ο υφυπουργός Ενέργειας, Νίκος Τσάφος, επί του παρόντος τουλάχιστον δεν έχει αναληφθεί η πρωτοβουλία να συμπεριληφθεί η πυρηνική ενέργεια στο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα.
Μιλώντας χθες (10/11) σε συνέδριο για την αξιοποίηση της πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα που διοργανώθηκε από το Ινστιτούτο Εξωτερικών Υποθέσεων στο Δημόκριτο, ο γενικός γραμματέας Εθνικής Ασφάλειας της Προεδρίας της Κυβέρνησης, Θάνος Ντόκος, δήλωσε ότι «έχει φθάσει η ώρα να ανοίξει και στη χώρα μας η συζήτηση για την πυρηνική ενέργεια με δομημένο και σοβαρό τρόπο. Δεν θα είναι μια εύκολη συζήτηση, αλλά πρέπει να γίνει», τόνισε.
Ο κ. Ντόκος παραδέχθηκε ότι η χρήση της πυρηνικής ενέργειας παραμένει ταμπού για την ελληνική κοινωνία με επίκεντρο κυρίως την ασφαλή λειτουργία των αντιδραστήρων. Ωστόσο όπως είπε η κλιματική αλλαγή απειλεί τον πλανήτη και για να φθάσουμε στις μηδενικές εκπομπές ρύπων θα χρειαστεί «ενέργεια γέφυρα» μεταξύ των ορυκτών καυσίμων και των ΑΠΕ. Το ρόλο αυτό θα μπορούσε να έχει η πυρηνική ενέργεια ειδικά τώρα που η τεχνολογία έχει δώσει τη λύση των μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων (Small Modular Reactors, SMR) είπε ο κ. Ντόκος και κατέληξε ότι πρέπει να συζητηθούν με σοβαρότητα όλα τα υπέρ και τα κατά της πυρηνικής, όπως για παράδειγμα η διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων και ο κίνδυνος της πυρηνικής τρομοκρατίας.
Ο πρόεδρος της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, Χρήστος Χουσιάδας, αναφέρθηκε στο σημαντικό θέμα της διαχείρισης των πυρηνικών αποβλήτων και τόνισε ότι θα πρέπει να τηρηθεί με σεβασμό η αρχή ότι το καύσιμο επιστρέφει στη χώρα παραγωγής.
Αναφερόμενος στο θεσμικό πλαίσιο που πρέπει να δημιουργηθεί για την αξιοποίηση της πυρηνικής ενέργειας, είπε ότι χρειάζονται τρία βήματα: Πρώτον η κατάρτιση μιας διεθνούς διακρατικής συμφωνίας. Δεύτερον να βρεθεί το πολιτικό θάρρος να εισαχθεί η πυρηνική Ενέργεια στο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα και τρίτον να υπάρξει ένα στιβαρό χέρι που θα οργανώσει τα εσωτερικά του κράτους ώστε να μην εξελιχθεί σε οδύσσεια η προσπάθεια πραγματοποίησης μιας τέτοιας επένδυσης.
Ο κ. Διονύσης Χιώνης, πυρηνικός μηχανικός και εκπρόσωπος της εταιρίας Athlos Energy, παρουσίασε τους τομείς της ελληνικής οικονομίας που θα μπορούσαν να ωφεληθούν από τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας. Όπως είπε ένας αντιδραστήρας ισχύος 1 GW που θα μπορούσε να εγκατασταθεί ακόμη και στην Αττική θα εξασφάλιζε άφθονη πράσινη ενέργεια και συγκεκριμένα φορτίο βάσης που είναι αναγκαίο για να καλυφθεί η διαλείπουσα παραγωγή των ΑΠΕ. Επίσης μέσω της πυρηνικής ενέργειας θα μπορούσαν να καλυφθούν οι στόχοι του 2050 για την ελληνόκτητη ναυτιλία, αλλά και να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα της λειψυδρίας μέσω της αφαλάτωσης. Η βαριά βιομηχανία όπως τα διυλιστήρια και οι μονάδες παραγωγής αλουμινίου θα εξασφάλιζαν άφθονη και φθηνή ενέργεια.
Σύμφωνα με τον κ. Χιώνη για την ελληνική περίπτωση η καλύτερη λύση θα ήταν η εγκατάσταση ενός μεγάλου αντιδραστήρα και όχι ενός SMR, ενώ παρουσίασε τα αποτελέσματα έρευνας κοινής γνώμης σύμφωνα με την οποία το 30% των ερωτώμενων συμφωνούν στη χρήση της πυρηνικής ενέργειας έναντι μόλις του 18% σε άλλη έρευνα πριν από επτά χρόνια. Επίσης η έρευνα έδειξε ότι μειώνεται το ποσοστό των πολιτών που είναι αρνητικό στη χρήση της πυρηνικής ενέργειας από 75% πριν από επτά χρόνια σε 42,8% σήμερα, ενώ το 21,2% των ερωτώμενων σήμερα είναι ουδέτερο, δηλαδή δεν τάσσεται ούτε υπέρ ούτε κατά της πυρηνικής ενέργειας.
Περισσότερες ειδήσεις
Bloomberg: Η Κίνα επενδύει 27 δισ. δολάρια στην πυρηνική ενέργεια – Εγκρίνονται 10 νέες μονάδες
